occhiodibart

Mi hanno segnalato questo testo e volentieri lo ripubblico

https://thevision.com/attualita/cultura-fascista-polizia/ Di Alessandra Pellegrini De Luca 3 Gennaio 2020

Umberto Eco, in un piccolo saggio intitolato Il fascismo eterno, dedicato alla cultura che al fascismo sopravvive sotto “abiti civili” e “spoglie innocenti”, scriveva: “Sarebbe così confortevole, per noi, se qualcuno si affacciasse sulla scena del mondo e dicesse: ‘Voglio riaprire Auschwitz, voglio che le camicie nere sfilino ancora in parata sulle piazze italiane!’. Ahimé, la vita non è così facile”. Parlare di “ritorno del fascismo”, infatti, resta tuttora un’arma spuntata, un’idea esagerata se col termine “fascismo” ci si limita al regime terminato nel 1943. Ma il fascismo non fu solo un regime storicamente definito. Il fascismo è anche e soprattutto un’ideologia – che evidentemente non è morta – e come tale si è costruita su un certo tipo di cultura. Ultimamente si è parlato spesso di fascismo. La retorica demagogica del populismo, il suo infarcirsi di un’idea di italianità astratta e usata come feticcio contro le “invasioni”, la crescita esponenziale di episodi di razzismo, se non di dichiarato neofascismo, le cene di partito dedicate alla Marcia su Roma con tanto di mascellare Mussolini stampato sul menù, le minacce a Segre perché ebrea: anche agli occhi dei più scettici, senza dover smascherare chissà quale arcano, tutto questo dovrebbe mettere in luce i contorni che la crisi della democrazia rappresentativa sta assumendo in Italia.
More…

Li ho riletti più volte e in effetti mi ritrovo in quasi tutto il racconto, a parte qualche coloritura del nero padano… 🙂
Spiegano molto di come eravamo e come siamo diventati quello che siamo e perché abbiamo fatto alcune scelte.
È un plurale che si spiega a pochi, ma quei pochi sanno perché lo uso.

leggetene se siete curiosi…
More…

Richiamo un articolo simpatico di Giorgio Ieranò su 24magazine del 19.12.2019

Di questione demografica si discute da sempre. Se il filosofo tuonava contro il rischio sovrappopolazione (schierandosi per l’aborto), altri lanciavano l’allarme denatalità incolpando l’individualismo imperante. Proprio come succede nei dibattiti di oggi

Nell’antica Creta, racconta Aristotele, si era trovato un modo per regolare la crescita della popolazione. Il governo, da un lato, aveva incentivato la segregazione delle donne. E, dall’altro, aveva favorito l’omosessualità. Misure un po’ bizzarre, su cui il grande filosofo sospende il giudizio. Ma ispirate alle necessità di affrontare il problema cruciale del controllo delle nascite. È una questione che tendiamo a considerare tipica della modernità, nel suo duplice aspetto: il problema della sovrappopolazione e quello della denatalità. Ma in realtà è una questione antica, a cui proprio Aristotele attribuiva la massima importanza, in un testo che è fondativo di ogni scienza della politica (la Politica, appunto). «Bisogna limitare il numero dei figli per ciascuna famiglia», scriveva il filosofo, «se non si vuole far precipitare un gran numero di persone da uno stato di benessere a uno di povertà». Le risorse, sottolinea Aristotele, sono limitate. Un territorio non può sopportare più di un certo numero di abitanti. Se si eccede, si mette a rischio lo stesso ordine della società. Una città sovrappopolata diventa ingovernabile. «Se non si impongono restrizioni al tasso di natalità», conclude il filosofo, «la conseguenza inevitabile è la povertà. E la povertà produce, a sua volta, conflitti sociali e disordini».

More…